Misperception of sleep duration in mild traumatic brain injury/concussion: a preliminary report
Notice bibliographique
Résumé
Background: Polysomnographic (PSG) findings of persons with mild traumatic brain injury (mTBI)/concussion show longer total sleep time than patients themselves report; the reason for this is not entirely clear.Objective: This study aimed to elucidate the socio-demographic, brain-injury-related, and clinical characteristics that underlie accuracy of sleep duration reporting in mTBI/concussion.Methods: Thirty-seven participants diagnosed with mTBI/concussion (57% male, 47.54 ± 11.3 years old) underwent clinical and neuroimaging examinations, full-night PSG, and estimated sleep duration following PSG.Results: Mean self-reported sleep duration was 342 ± 93.6 minutes and PSG-measured sleep duration was 382 ± 76.8 minutes. Measurements were moderately correlated (rho = 0.46, p = .004). Age associated with self- and PSG-measured sleep duration (rho = 0.34 and rho = 0.84, respectively, p < .05). Self-reported sleep duration was uniquely associated with insomnia severity (rho = −0.48, p = .002). In the fully adjusted multivariable regression analysis, several clinical characteristics of patients explained 30% of the discrepancy between self- and PSG-measured sleep duration.Conclusion: The observed results indicate that persons with mTBI do not accurately assess their sleep duration and, therefore, PSG is warranted in clinical situations where sleep duration is of concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».