Complete chloroplast genome sequencing and comparative analysis reveals changes to the chloroplast genome after allopolyploidization in <i>Cucumis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Allopolyploids undergo “genomic shock” leading to significant genetic and epigenetic modifications. Previous studies have mainly focused on nuclear changes, while little is known about the inheritance and changes of organelle genome in allopolyploidization. The synthetic allotetraploid Cucumis ×hytivus, which is generated via hybridization between C. hystrix and C. sativus, is a useful model system for studying cytonuclear variation. Here, we report the chloroplast genome of allotetraploid C. ×hytivus and its diploid parents via sequencing and comparative analysis. The size of the obtained chloroplast genomes ranged from 154 673 to 155 760 bp, while their gene contents, gene orders, and GC contents were similar to each other. Comparative genome analysis supports chloroplast maternal inheritance. However, we identified 51 indels and 292 SNP genetic variants in the chloroplast genome of the allopolyploid C. ×hytivus relative to its female parent C. hystrix. Nine intergenic regions with rich variation were identified through comparative analysis of the chloroplast genomes within the subgenus Cucumis. The phylogenetic network based on the chloroplast genome sequences clarified the evolution and taxonomic position of the synthetic allotetraploid C. ×hytivus. The results of this study provide us with an insight into the changes of organelle genome after allopolyploidization, and a new understanding of the cytonuclear evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».