MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3125941515 · doi:10.1002/fld.4963

A stabilized finite element method based on characteristic‐based polynomial pressure projection scheme for incompressible flows

2021· article· en· W3125941515 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Fluids · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Methods in Computational Mathematics
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaCentral South UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésQuadrilateralMathematicsProjection (relational algebra)Finite element methodGalerkin methodProjection methodCompressibilityPressure-correction methodIncompressible flowPolynomialMathematical analysisConstant (computer programming)Applied mathematicsGeometryFlow (mathematics)Dykstra's projection algorithmMathematical optimizationAlgorithmMechanicsPhysicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this paper, a characteristic‐based polynomial pressure projection (CBP3) scheme is proposed to stabilize finite element method for solving incompressible laminar flow. The characteristic‐Galerkin (CG) method is adopted as the stabilization for convection caused oscillation in CBP3 scheme. The pressure oscillation caused by incompressible constraint is stabilized by the polynomial pressure projection (P3) technique. Proposed scheme is suitable for any element using the equal‐order approximation for velocity and pressure. In this paper, the linear triangular and bilinear quadrilateral elements are adopted. The constant pressure projection is used for triangular elements. The CBP3 formulations for quadrilateral element are derived using both constant and linear pressure projections. Besides, the quasi‐implicit second‐order time stepping is adopted. The verification of CBP3 scheme implementation and validation of CBP3 scheme are accomplished by calculating several benchmarks. The results of CBP3 scheme reveal that the linear pressure projection for quadrilateral element is not appropriate due to its severe pressure oscillation. The well‐agreed results of CBP3 scheme using constant pressure projection demonstrate its good stabilization for FEM to solve both low and relatively high Reynolds number flows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,434
Écart entre enseignants0,385 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle