Sommaire de : Recours a l'assistance sociale au Canada : tendances nationales et provinciales en matiere d'incidence, d'entree et de sortie
Notice bibliographique
Résumé
Le present article resume les conclusions de le document de recherche intitulee Recours a l'assistance sociale au Canada: Tendances nationales et provinciales en matiere d'incidence, d'entree et de sortie. Dans le cas de nombreuses familles canadiennes, le recours a l'assistance sociale (AS) denote lune situation proche du denuement et l'exclusion de la vie sociale et economique normale. Dans le cas des enfants, elle peut representer une periode critique de leur vie ou ils sont defavorises, ce qui peut avoir des effets a long terme. Les gouvernements sont engages a l'egard de l'AS mais se preoccupent neanmoins des couts qui y sont associes. Ainsi, lorsque la participation a l'AS a augmente durant la recession au debut des annees 1990, pratiquement toutes les provinces ont apporte des changements visant a reduire la dependance a l'egard de l'AS. Elles ont resserre les regles d'admissibilite, reduit les niveaux de prestations et mis en place des lignes telephoniques de . A la suite de ces changements et du redressement de l'economie apres 1995, le nombre de personnes dependantes de l'AS a chute, passant de 3, 1 millions a moins de 2 millions en 2000, tandis que la valeur des prestations touchees est passee de 14, 3 milliards de dollars en 1994 a 10, 4 milliards de dollars en 2001 (en dollars courants). Le present document trace le cycle de dependance a l'egard de l'AS. Nous nous concentrons sur les donnees empiriques portant sur les taux annuels d'entree dans le regime d'AS, de sortie du regime et de participation au regime, en les placant dans le contexte economique et strategique qui caracterise les annees 1990. Le document comprend d'abord une description de la base de donnees utilisee, des procedures de selection de l'echantillon et de verification, de l'unite d'analyse et de notre mesure de l'entree dans le regime d'AS et de sortie du regime. Nous decrivons ensuite le contexte economique et strategique des annees 1990, puis nous presentons nos resultats aux niveaux national et provincial. Pour terminer, nous resumons nos principales conclusions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».