L’émergence du thème des droits humains au Nicaragua (1977-1988) : instrumentalisation et changement de paradigme
Notice bibliographique
Résumé
Cet article retrace la première décennie de l’histoire du langage des droits humains au Nicaragua, depuis son émergence à la fin des années 1970. Nous exposons d’abord comment les acteurs nicaraguayens se sont tour à tour saisi de ce vocabulaire, en lui conférant des significations variées. Nous nous intéressons ensuite à ses traductions juridiques et pratiques au lendemain du triomphe sandiniste de juillet 1979. Force est de constater que ces usages des droits humains furent jusqu’alors essentiellement stratégiques. À partir de 1982, l’entrée en guerre de la Contra accentua encore davantage cette instrumentalisation, l’extrême médiatisation du thème jouant à cet égard un rôle fondamental. Dans un dernier développement, nous décrivons le tournant amorcé à partir du milieu des années 1980, à travers la valorisation de schèmes démocratiques, l’intégration du vocabulaire du droit dans les répertoires d’action et la distanciation de divers groupes militants vis-à-vis du Front. Ce basculement progressif sembla finalement marquer l’avènement d’un nouveau paradigme des droits humains au Nicaragua, qui, trois décennies plus tard, demeure néanmoins extrêmement fragile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».