Effect of the Initial Vortex Vertical Structure on Early Development of an Axisymmetric Tropical Cyclone
Notice bibliographique
Résumé
Abstract With the nonhydrostatic axisymmetric cloud‐resolving model CM1, two sets of ensemble runs are conducted to study the influence of initial vortex depth on the early development of an idealized tropical cyclone (TC). It is found that with the shallow initial vortex, the intensification rate (IR) is smaller and the TC takes a longer time to reach a state of slantwise moist neutrality. These behaviors are primarily ascribed to the less active convection in the shallow case. In contrast to the deep initial vortex, the shallow initial vortex is characterized by a more stable stratification in the lower troposphere and a smaller gradient of angular momentum ( M ) in the mid‐to‐upper troposphere. The former tends to hinder the occurrence of deep convection in the TC while the latter makes it difficult to intensify the mid‐to‐upper level vortex and to establish a deep vortex. Thus, deep convection bursts intermittently in the early developing stage of the TC originating from the shallow vortex. During the periods of inactive convection, the TC weakens by the decline of M source associated with reduced horizontal advection, which is overwhelmed by sinks of M from moderately decreased vertical advection and nearly‐constant dissipation term. Therefore, the IR of the TC is smaller in the early developing stage and the development of TC from the shallow vortex usually needs a longer time to build the steady deep secondary circulation favorable for more rapid intensification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».