Heightened Faraday complexity in the inner 1 kpc of the galactic centre
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have measured the Faraday rotation of 62 extra-galactic background sources in 58 fields using the CSIRO Australia Telescope Compact Array (ATCA) with a frequency range of 1.1–3.1 GHz with 2048 channels. Our sources cover a region $\sim 12\, \times 12\, \mathrm{deg^{ 2}}$ (∼1 kpc) around the Galactic Centre region. We show that the Galactic Plane for |l| < 10° exhibits large Rotation Measures (RMs) with a maximum |RM| of $1691.2 \pm 4.9\, \mathrm{rad}\, \mathrm{m}^{-2}$ and a mean $|\mathrm{RM}| = 219 \pm 42\, \mathrm{rad}\, \mathrm{m}^{-2}$. The RMs decrease in magnitude with increasing projected distance from the Galactic Plane, broadly consistent with previous findings. We find an unusually high fraction (95 per cent) of the sources show Faraday complexity consistent with multiple Faraday components. We attribute the presences of multiple Faraday rotating screens with widely separated Faraday depths to small-scale turbulent RM structure in the Galactic Centre region. The second-order structure function of the RM in the Galactic Centre displays a line with a gradient of zero for angular separations spanning 0.83°–11° (∼120–1500 pc), which is expected for scales larger than the outer scale (or driving scale) of magneto-ionic turbulence. We place an upper limit on any break in the SF gradient of 66 arcsec, corresponding to an inferred upper limit to the outer scale of turbulence in the inner 1 kpc of the Galactic Centre of 3 pc. We propose stellar feedback as the probable driver of this small-scale turbulence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».