UMA BREVE ANÁLISE DAS MUDANÇAS NA POLÍTICA PÚBLICA DA EDUCAÇÃO ESCOLAR BRASILEIRA A PARTIR DA CRÍTICA DE DARDOT E LAVAL:
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
O presente estudo pretende demonstrar a relevância da compreensão das interferências neoliberais em instrumentos de organização educacional, interferências estas promovidas através de bases curriculares unificadoras de conteúdos, fundamentadas na concepção pedagógica construtivista. Para tanto, utilizamos uma abordagem de revisão de literatura, a partir da obra de Dardot e Laval (2016) e da crítica sobre as influências neoliberais sobre as reformas curriculares da Nova Zelândia, ocorridas em 2007. Da análise observa-se a adesão da política pública da educação básica brasileira na ordem neoliberal internacional a partir da implementação da Base Nacional Curricular Comum (BNCC). O estudo proporcionou ampliação do conhecimento teórico sobre o tema e um ponto de apoio para se observar, comparativamente, a mediação neoliberal no contexto educacional brasileiro, acompanhando uma tendência global observável em diversos países do mundo. A pesquisa contribui com estudos que buscam soluções aos problemas públicos da educação escolar brasileira, na compreensão do caminho adotado na implantação da BNCC brasileira, vinculada à racionalidade neoliberal e pode servir como estímulo à formulação de alternativas aos padrões neoliberais em nossas escolas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle