Impact of cobas PCR Media Freezing on SARS-CoV-2 Viral RNA Integrity and Whole Genome Sequencing Analyses
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT SARS-CoV-2 whole genome sequencing is an important molecular biology tool performed to support many aspects of the response to the pandemic. Freezing of primary clinical nasopharyngeal swab samples and shipment to reference laboratories is usually required since RNA sequencing is rarely available in routine clinical microbiology laboratories where initial diagnosis and support to outbreak investigations occur. The cobas PCR Media transport medium developed by Roche facilitates high throughput analyses on cobas multianalyzer PCR platforms. There is no data on the stability of SARS-CoV-2 RNA after freezing and thawing of clinical samples in this transport medium, but potential denaturing of the molecular template could impair test results. Our objective was to compare the quality and results of SARS-CoV-2 genomic sequencing when performed on fresh or frozen samples in cobas PCR Media. Viral whole genome sequencing was performed using Oxford Nanopore Technologies MinION platform. Genomic coverage and sequencing depth did not significantly differ between fresh and frozen samples (n=10). For samples with lower viral inoculum and PCR cycle threshold above 30, sequencing quality scores and detection of single nucleotide polymorphisms did not differ either. Freezing of cobas PCR Media does not negatively affect the quality of SARS-CoV-2 RNA sequencing results and it is therefore a suitable transport medium for outsourcing sequencing analyses to reference laboratories. Those results support secondary use of diagnostic nasopharyngeal swab material for viral sequencing without requirement for additional clinical samples.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».