Reviews – Compte rendus
Notice bibliographique
Résumé
Hersant, Marc et Catherine Ramond (s.la dir. de). Les portraits dans les recits factuels et fictionnels de l’epoque classique. Par Sanda Badescu. Dubosson, Fabien. Des-admirer Barres. Le prince de la jeunesse et ses contre-lecteurs (1890-1950) . Par Vittorio Frigerio. Mitchell, Robin. Venus Noire: Black Women and Colonial Fantasies in Nineteenth-Century France. By Hope Christiansen. Noonan, Mary, and Joelle Pages-Pindon, eds. Marguerite Duras: Un theâtre de voix / A Theatre of Voices. By Mariah Devereux Herbeck. Grenaudier-Klijn, France. La Part du feminin dans l’oeuvre de Patrick Modiano: Fonctions et attributs des personnages feminins modianiens. By Eileen M. Angelini. Stout, John C. Objects Observed: The Poetry of Things in Twentieth Century France and America. By Anne Quinney. Romaniuc-Boularand, Bianca. Louis-Ferdinand Celine : Recurrence lexicale et poesie du style dans Voyage au bout de la nuit. Par Jean Wilson. Mathis-Moser, Ursula et Marie Carriere (dir.), Ecrire au-dela de la fin des temps ? /Writing Beyond the End Times? Les litteratures au Canada et au Quebec/The Literatures of Canada and Quebec. Par Sophie Beaule. Ippolito, Christophe (s. la dir de). Recit de vie, recit de soi. Par Sanda Badescu. Chassaing, Irene. Dysnostie. Par Caroline Strobbe. Bota, Jean-Paul & David Hebert. Chartres et environs. Par Michael Bishop. Gyssels, Kathleen. Marrane et marronne. La co-ecriture reversible d’Andre et de Simone Schwarz-Bart. Par Vittorio Frigerio. Wampole, Christy. Degenerative Realism. Novel and Nation in Twenty-First-Century France. By Gavin Bowd. Bauberot, Jean, Philippe Portier et Jean-Paul Willaime. La Secularisation en question. Religions et laicites au prisme des sciences sociales. Par Vittorio Frigerio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».