Limosilactobacillus balticus sp. nov., Limosilactobacillus agrestis sp. nov., Limosilactobacillus albertensis sp. nov., Limosilactobacillus rudii sp. nov. and Limosilactobacillus fastidiosus sp. nov., five novel Limosilactobacillus species isolated from the vertebrate gastrointestinal tract, and proposal of six subspecies of Limosilactobacillus reuteri adapted to the gastrointestinal tract of specific vertebrate hosts
Notice bibliographique
Résumé
Ten strains, BG-AF3-AT, pH52_RY, WF-MT5-AT, BG-MG3-A, Lr3000T, RRLNB_1_1, STM3_1T, STM2_1, WF-MO7-1T and WF-MA3-C, were isolated from intestinal or faecal samples of rodents, pheasant and primate. 16S rRNA gene analysis identified them as Limosilactobacillus reuteri . However, average nucleotide identity and digital DNA–DNA hybridization values based on whole genomes were below 95 and 70 %, respectively, and thus below the threshold levels for bacterial species delineation. Based on genomic, chemotaxonomic and morphological analyses, we propose five novel species with the names Limosilactobacillus balticus sp. nov. (type strain BG-AF3-AT=DSM 110574T=LMG 31633T), Limosilactobacillus agrestis sp. nov. (type strain WF-MT5-AT=DSM 110569T=LMG 31629T), Limosilactobacillus albertensis sp. nov. (type strain Lr3000T=DSM 110573T=LMG 31632T), Limosilactobacillus rudii sp. nov. (type strain STM3_1T=DSM 110572T=LMG 31631T) and Limosilactobacillus fastidiosus sp. nov. (type strain WF-MO7-1T=DSM 110576T=LMG 31630T). Core genome phylogeny and experimental evidence of host adaptation of strains of L. reuteri further provide a strong rationale to consider a number of distinct lineages within this species as subspecies. Here we propose six subspecies of L. reuteri : L. reuteri subsp. kinnaridis subsp. nov. (type strain AP3T=DSM 110703T=LMG 31724T), L. reuteri subsp. porcinus subsp. nov. (type strain 3c6T=DSM 110571T=LMG 31635T), L. reuteri subsp. murium subsp. nov. (type strain lpuph1T=DSM 110570T=LMG 31634T), L. reuteri subsp. reuteri subsp. nov. (type strain F 275T=DSM 20016T=ATCC 23272T), L. reuteri subsp. suis subsp. nov. (type strain 1063T=ATCC 53608T=LMG 31752T) and L. reuteri subsp. rodentium subsp. nov. (type strain 100-23T=DSM 17509T=CIP 109821T).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».