Schistosomiasis is associated with rectal mucosal inflammation among Kenyan men who have sex with men
Notice bibliographique
Résumé
Background: Schistosoma mansoni infection is hyperendemic in Lake Victoria communities and associated with cervicovaginal immune alterations and HIV acquisition. We assessed the hypothesis that schistosomiasis correlates with greater rectal inflammation in men who have sex with men (MSM) in Kisumu, Kenya. Methods: In this cross-sectional study of 38 HIV-negative MSM aged 18–35 years, schistosomiasis was diagnosed by urine circulating cathodic antigen (CCA). Microbiome was assessed in rectal swabs by 16S rRNA gene amplicon sequencing, and rectal inflammation by quartile normalized summative score of inflammatory cytokines (IL-1α, IL-1β, IL-8, and TNF-α). Elastic net (EN) regression identified taxa associated with inflammation. Multivariable linear regression estimated the association between inflammation score and schistosomiasis and bacteria identified in EN. Results: Most men were CCA positive (24/38; 63%), and median rectal inflammation score was significantly higher in these participants (11 vs. 8, p = 0.04). In multivariable regression, CCA-positive men had 2.85-point greater inflammation score ( p = 0.009). The relative abundance of Succinivibrio (coefficient = −1.13, p = 0.002) and Pseudomonas (coefficient = −1.04, p = 0.001) were negatively associated with inflammation. Discussion: CCA positivity was associated with rectal mucosal inflammation, controlling for rectal microbiome composition. Given its high prevalence and contribution to inflammation, schistosomiasis may have important implications for HIV transmission in this vulnerable population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».