Evaluation of Logistical Operations in the Distribution Center of the Bahamas Group in the City of Juiz de Fora – MG, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The present work consists of a descriptive-analytical study in the distribution center of the Bahamas Group, a retail company in Juiz de Fora (MG), which currently has locations distributed throughout the Zona da Mata and Triângulo Mineiro. The paper aims to answer the following question: Are the receiving, addressing, storing, separating and shipping logistics operations at the Bahamas Group’s distribution center in line with conventional theoretical standards? Starting from the main objective, which is to portray the participation of logistics in the distribution center of the Bahamas Group, this study outlines the following specific objectives: to describe the operations of distribution and storage in the Bahamas Group; to identify the qualities and shortcomings of distribution and storage operations. The work was compiled on the theoretical bases of renowned authors in the area, focusing in particular on the aspects related to logistics, in addition to the methodology of descriptive-analytical research, in order to fulfill the objectives of the study. Subsequently, the distribution and storage operations within the Bahamas Group have been described. Then, before arriving at the final considerations, a pairing with the theoretical framework was made, in line with the theory put into practice. As a conclusion, significant growth was identified as a result of the creation of the distribution center.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».