MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127219265 · doi:10.1109/jiot.2021.3057594

Resource Management for Secure Computation Offloading in Softwarized Cyber–Physical Systems

2021· article· en· W3127219265 sur OpenAlexaff
Dan Wang, Ning Zhao, Bin Song, Peng Lin, F. Richard Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesState Key Laboratory of Integrated Services NetworksNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceCloud computingDistributed computingEdge computingMarkov decision processLatency (audio)Resource management (computing)Computation offloadingCyber-physical systemComputer networkComputer securityMarkov process

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolution of the Internet of Things (IoT) makes an increased emphasis on extending their computing and storage capabilities by relying particularly on the cloud/edge computing (EC) for cyber-physical systems (CPSs). Especially, in software-defined CPS (SD-CPS), different software-defined networking (SDN) controllers share information and cooperate to make global decisions. To further enhance system security during the information sharing process, we introduce blockchain technology into SD-CPS. However, because many security-related decisions are sensitive to latency, it is vital to minimize the system latency in blockchain-empowered SD-CPS. In this article, a blockchain-empowered distributed SD-CPS framework is proposed to realize consensus and distributed resource management by offloading data in a hybrid network paradigm that combines cloud computing and EC. Moreover, to adaptively implement offloading and control strategies while guaranteeing data security, we design a resource management scheme for reducing system latency and provide the flexibility of cooperation. To foster intelligence, we formulate the joint communication, computation, and consensus problems as a Markov decision process and use deep reinforcement learning to balance resource allocation, reduce latency, and guarantee data security. Compared with other schemes, simulation results verify the effectiveness of the proposed scheme, which performs better on self-adaptation decision making and system delay reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207