CeO<sub>2</sub> Nanoparticle Transformation to Nanorods and Nanoflowers in Acids with Boosted Oxidative Catalytic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Nanoceria (CeO2 nanoparticle) with oxidase-like catalytic activity has been used for a diverse range of analytical, environmental, and nanomedicine applications. In this work, the use of nanoceria for the oxidation of common chromogenic substrates was investigated at low pH, where its activity was greatly enhanced. In addition, the shape of the nanoparticles changed dramatically, yielding nanorods in the presence of adsorbed substrates at pH 1. This work provides an interesting method to synthesize CeO2 nanorods at room temperature. By slightly increasing the reaction temperature, CeO2 nanoflowers were further obtained. This change of shape also affected its catalytic activity, with the nanorods being the most active. The physical and chemical properties of the nanoceria materials were characterized by various spectroscopic, microscopic, and electrochemical techniques. The increased activity at low pH was due to the promoted release of the oxidation product, as well as increased oxygen vacancy concentration and enhanced electron transfer. This work has deepened our understanding of nanoceria as a catalyst, enhanced its catalytic activity, and provided a useful way of controlling its morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».