MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127311419 · doi:10.1002/mds.28519

Brain Damage and Gene Expression Across Hereditary Spastic Paraplegia Subtypes

2021· article· en· W3127311419 sur OpenAlex
Katiane Raisa Servelhere, Thiago Junqueira Ribeiro de Rezende, Fabrício Diniz de Lima, Mariana Rabelo de Brito, Renan Flávio de França Nunes, Raphael Fernandes Casseb, José Luiz Pedroso, Orlando Graziani Póvoas Barsottini, Fernando Cendes, Marcondes C. França

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMovement Disorders · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHereditary Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésHereditary spastic paraplegiaCerebellumWhite matterPathologyNeuroscienceAtrophyBiologyMedicineGeneGeneticsPhenotypeMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Spinal cord has been considered the main target of damage in hereditary spastic paraplegias (HSPs), but mounting evidence indicates that the brain is also affected. Despite this, little is known about the brain signature of HSPs, in particular regarding stratification for specific genetic subtypes. OBJECTIVE: We aimed to characterize cerebral and cerebellar damage in five HSP subtypes (9 SPG3A, 27 SPG4, 10 SPG7, 9 SPG8, and 29 SPG11) and to uncover the clinical and gene expression correlates. METHODS: We obtained high-resolution brain T1 and diffusion tensor image (DTI) datasets in this cross-sectional case-control study (n = 84). The MRICloud, FreeSurfer, and CERES-SUIT pipelines were employed to assess cerebral gray (GM) and white matter (WM) as well as the cerebellum. RESULTS: Brain abnormalities were found in all but one HSP group (SPG3A), but the patterns were gene-specific: basal ganglia, thalamic, and posterior WM involvement in SPG4; diffuse WM and cerebellar involvement in SPG7; cortical thinning at the motor cortices and pallidal atrophy in SPG8; and widespread GM, WM, and deep cerebellar nuclei damage in SPG11. Abnormal regions in SPG4 and SPG8 matched those with higher SPAST and WASHC5 expression, whereas in SPG7 and SPG11 this concordance was only noticed in the cerebellum. CONCLUSIONS: Brain damage is a conspicuous feature of HSPs (even for pure subtypes), but the pattern of abnormalities is genotype-specific. Correlation between brain structural damage and gene expression maps is different for autosomal dominant and recessive HSPs, pointing to distinct pathophysiological mechanisms underlying brain damage in these subgroups of the disease. © 2021 International Parkinson and Movement Disorder Society.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle