Early life environmental exposures have a minor impact on the gut ecosystem following a natural birth
Notice bibliographique
Résumé
A growing body of evidence suggests that the environment is an important source of colonizing bacteria for the gastrointestinal tract of C-section delivered infants, who undergo multiple birth-related interventions; however, the extent to which environmental microbes impact vaginally delivered infants remains unclear. Here we investigated the impact of rural and urban environmental exposures on microbial establishment and immunity in vaginally delivered mice. We simulated rural and urban home environments by adding soil types to cages from breeding to weaning. Our aims were to determine the impact of rural and urban soil exposures on the gut microbiome in young mice and to understand whether these changes persisted into adulthood. Host immune cytokines and microbial short-chain fatty acids were quantified to understand the impact on immunity. We found that early-life soil exposure had a minor effect on the richness of the neonatal gut microbiota contributing 5% and 9% variation in the bacterial community structure between mice during early-life and adulthood, respectively. Exposure to urban soil increased Clostridiaceae and propionic acid which persisted into adulthood. While soil exposure had a limited effect on the gut taxa, systemic cytokine and chemokine profiles were altered in adulthood. The findings presented here show that unlike in C-section deliveries previously reported, environmental exposures following a natural birth have a limited impact on the gut microbial taxa but potentially play an important role in immune-mediated disease susceptibility later in life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».