MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127344315 · doi:10.1021/acsmedchemlett.0c00386

Design and Structure–Activity Relationship of a Potent Furin Inhibitor Derived from Influenza Hemagglutinin

2021· article· en· W3127344315 sur OpenAlexafffund
Monika A. Lewandowska-Goch, Anna Kwiatkowska, Teresa Łepek, Kévin Ly, Pauline Navals, Hugo Gagnon, Yves L. Dory, Adam Prahl, Robert Day

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNarodowe Centrum Nauki
Mots-clésFurinHemagglutinin (influenza)PeptideStructure–activity relationshipAmino acid residueAmino acidBiologyVirologyEnzymeInfluenza A virusPeptide sequenceComputational biologyBiochemistryChemistryVirusGeneIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Furin plays an important role in various pathological states, especially in bacterial and viral infections. A detailed understanding of the structural requirements for inhibitors targeting this enzyme is crucial to develop new therapeutic strategies in infectious diseases, including an urgent unmet need for SARS-CoV-2 infection. Previously, we have identified a potent furin inhibitor, peptide Ac-RARRRKKRT-NH2 (CF1), based on the highly pathogenic avian influenza hemagglutinin. The goal of this study was to determine how its N-terminal part (the P8–P5 positions) affects its activity profile. To do so, the positional-scanning libraries of individual peptides modified at the selected positions with natural amino acids were generated. Subsequently, the best substitutions were combined together and/or replaced by unnatural residues to expand our investigations. The results reveal that the affinity of CF1 can be improved (2–2.5-fold) by substituting its P5 position with the small hydrophobic residues (Ile or Val) or a basic Lys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,079
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetInfluenza Virus Research StudiesTravaux en français237 207