MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127350837 · doi:10.1093/g3journal/jkab030

Transcriptomic analysis of gonadal development in parasitic and non-parasitic lampreys (<i>Ichthyomyzon</i>spp.), with a comparison of genomic resources in these non-model species

2021· article· en· W3127350837 sur OpenAlexafffund
Nisha Ajmani, Tamanna Yasmin, Margaret F. Docker, Sara V. Good

Notice bibliographique

RevueG3 Genes Genomes Genetics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLampreyBiologyPetromyzonGermlineTranscriptomeGeneGenomeSomatic cellRNA-SeqGeneticsEvolutionary biologyGene expressionFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lampreys are jawless fishes that diverged ∼550 million years ago from other vertebrates. Sequencing of the somatic and the germline genomes of the sea lamprey (Petromyzon marinus) in 2013 and 2018, respectively, has helped to improve our understanding of the genes and gene networks that control many aspects of lamprey development. However, little is known about the genetic basis of gonadal differentiation in lampreys, partly due to the prolonged period during which their gonads remain sexually indeterminate. We performed RNA-sequencing on gonadal samples from four chestnut lamprey (Ichthyomyzon castaneus) and six northern brook lamprey (I. fossor) to identify differentially expressed genes (DEG's) and pathways associated with transcriptomic differences in: (1) larvae during early gonadal differentiation versus definitive females (i.e., with oocytes in the slow cytoplasmic growth phase); and (2) females versus definitive males undergoing spermatogonial proliferation. We compared the mapping percentages of these transcriptomes to the two available sea lamprey reference genomes and three annotation files (Ensembl and UCSC for the somatic genome and SIMRbase for the germline genome). We found that mapping the RNA-seq reads to the germline genome gave superior results and, using Trinotate, we provided new putative annotations for 8161 genes in the somatic assembly and 880 genes for the germline assembly. We identified >2000 DEG's between stages and sexes, as well as biological pathways associated with each. Interestingly, some of the upregulated genes (e.g., DEG's associated with spermiation) suggest that changes in gene expression can precede morphological changes by several months. In contrast, only 81 DEG's were evident between the chestnut lamprey (that remains sexually immature during an extended post-metamorphic parasitic feeding phase) and the nonparasitic northern brook lamprey (that undergoes sexual maturation near the end of metamorphosis), but few replicates were available for comparable stages and sexes. This work lays the foundation for identifying and confirming the orthology and the function of genes involved in gonadal development in these and other lamprey species across more developmental stages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,265
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueG3 Genes Genomes GeneticsMême sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207