Felipe B. Pedraza Jiménez, «El "Arte nuevo de hacer comedias" de Lope de Vega. Contexto y texto»
Notice bibliographique
Résumé
65 con este libro de Felipe B. Pedraza Jiménez que gira en torno al Arte nuevo lopesco.Invierte en el título el orden más común de «texto y contexto», porque en este caso la edición del discurso de Lope, que ocupa el final de la obra (pp.131-161), no es lo principal, dado que, como es bien conocido, en 2016 el propio profesor Pedraza, en colaboración con Pedro Conde Parrado, publicó el magno volumen de 978 páginas Arte nuevo de hacer comedias.Edición crítica.Fuentes y ecos latinos, reseñado en esta misma revista por Fausta Antonucci. 1 De la edición crítica y anotada que hace cuatro años presentaba Pedraza se conservan ahora el texto y las variantes «con unas mínimas correcciones regularizadoras» (p.14), así como con unas «Cuestiones ecdóticas» previas (pp.133-144) que reproducen con alguna supresión y modificación las consideraciones sobre transmisión textual y criterios editoriales de entonces.No es, pues, una novedad en este sentido, por lo que no haré ningún comentario al respecto en esta reseña, a propósito de un texto en el que poco más hay que discutir, salvo volver quizás sobre alguna cuestión de puntuación, siempre muy opinable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».