MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127435865 · doi:10.1038/s41598-021-82607-4

Genome-scale phylogenetic analyses confirm Olpidium as the closest living zoosporic fungus to the non-flagellated, terrestrial fungi

2021· article· en· W3127435865 sur OpenAlexafffund
Ying Chang, D’Ann Rochon, Satoshi Sekimoto, Yan Wang, Mansi Chovatia, Laura Sandor, Asaf Salamov, Igor V. Grigoriev, Jason Stajich, Joseph W. Spatafora

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensThe Scarborough HospitalUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesJoint Genome InstituteCanadian Institute for Advanced ResearchU.S. Department of EnergyOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeZoosporeObligatePhylogeneticsEvolutionary biologyPhylumChytridiomycotaFungusBotanyAscomycotaGeneGeneticsSpore

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The zoosporic obligate endoparasites, Olpidium, hold a pivotal position to the reconstruction of the flagellum loss in fungi, one of the key morphological transitions associated with the colonization of land by the early fungi. We generated genome and transcriptome data from non-axenic zoospores of Olpidium bornovanus and used a metagenome approach to extract phylogenetically informative fungal markers. Our phylogenetic reconstruction strongly supported Olpidium as the closest zoosporic relative of the non-flagellated terrestrial fungi. Super-alignment analyses resolved Olpidium as sister to the non-flagellated terrestrial fungi, whereas a super-tree approach recovered different placements of Olpidium, but without strong support. Further investigations detected little conflicting signal among the sampled markers but revealed a potential polytomy in early fungal evolution associated with the branching order among Olpidium, Zoopagomycota and Mucoromycota. The branches defining the evolutionary relationships of these lineages were characterized by short branch lengths and low phylogenetic content and received equivocal support for alternative phylogenetic hypotheses from individual markers. These nodes were marked by important morphological innovations, including the transition to hyphal growth and the loss of flagellum, which enabled early fungi to explore new niches and resulted in rapid and temporally concurrent Precambrian diversifications of the ancestors of several phyla of fungi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207