Globalization and Islamophobia: Critical View at Globalization’s Impact on Expansion of Islamophobia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The globalization process, with its own special tools, is affecting the surrounding world, and the religion of Islam and its ideological structures, as well as any other stream of globalization process, are affected. The process of globalization affected by the current trend is in the pursuit of dominance over other competing ideologies and, in the meantime, deals with the struggle with competing ideologies with tools such as the spread of democracy, technology, consumerism, and so on. The process of globalization in dealing with Islamic ideology, due to structural, fundamental, ideological and so on contradictions, reveals the ideology of political Islam as weak and weak. The globalization discourse with the central point of modernism opposes other discourses and is now struggling with the discourse of political Islam. Globalization discourse, with its special system of meaning, seeks to change the values of the political Islam discourse. One of the most striking features of globalization discourse is through the political Islam discourse, the concentration and expansion of the idea of Islamophobia. The idea of Islamophobia is one of the socio-political foundations of the domination system, which has emerged through the mechanisms of the globalization process. In this research, the data have been gathered using the documentary methodology, the theoretical framework of the research has shaped theories of the critical school and postmodern thought, and the analysis of the research data has been done using the method of critical discourse analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle