MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127515679 · doi:10.1306/st47737c16

Geological Sequestration of Anthropogenic Carbon Dioxide

2001· book-chapter· en· W3127515679 sur OpenAlexaboutno aff
Stefan Bachu

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooks · 2001
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClimate changeEarth scienceCarbon sequestrationRange (aeronautics)Carbon dioxideEnvironmental scienceGeologyCarbon dioxide in Earth's atmospherePhysical geographyClimatologyGeographyOceanographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Using the technology and experience already gained by the oil and gas industry and in groundwater resource management, sequestration of carbon dioxide (CO 2) in geological media is an immediately applicable option for the near- to medium-term mitigation of climate-change effects resulting from the release of anthropogenic CO 2into the atmosphere. Based on its properties and in-situ conditions, CO 2can be sequestered as a gas, a liquid, or in supercritical state in depleted oil and gas reservoirs, uneconomic coal beds, deep saline aquifers, and salt caverns. Using CO 2for miscible flooding of oil reservoirs or for methane production from coal beds has an added economic benefit. The main trapping mechanisms responsible for CO 2sequestration in geological media are geological, solubility, hydrodynamic, mineral, adsorption, and cavern trapping. Basin- scale criteria for CO 2sequestration, such as tectonic setting, hydrodynamic and geothermal regimes, hydrocarbon potential and basin maturity, and surface infrastructure, should be used in determining sedimentary basins in the world that are suitable for CO 2sequestration in geological media. Site-specific criteria, such as particular geological media, in-situ conditions, storage capacity, injectivity and flow dynamics, and sequestration efficiency, need to be applied to identify sites, methods, and capacity for CO 2sequestration. Continental sedimentary basins in North America, foremost in Texas and Alberta, are the prime candidates for CO 2sequestration in geological media, followed by circum-Atlantic shelf basins. However, a series of major issues still needs to be addressed before proceeding with full-scale implementation, such as identification of specific sites and their capacities; proper characterization of the sequestration medium and of in-situ conditions; predicting and monitoring the fate of the injected CO 2; surface CO 2capture, transport, and injection; performance assessment; and, finally, general public acceptance. Nevertheless, CO 2sequestration in geological media is a very promising option for carbon management and is in the stage of development prior to application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Petroleum Geologists eBooksMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207