In Vitro Induction of Hexaploid Forms and Generation of Hexaploid Forms from Induced Mixoploids in Triploid Grape Cultivars (Vitis vinifera complex)
Notice bibliographique
Résumé
Several triploid cultivars have been bred in Japan and other countries. We also have bred three promising triploid cultivars and hybrids. Because of the triploidy, however, these grapes hardly produced next generations by crossings. The aim of this study was to induce chromosome doubling in vitro in newly bred triploid hybrids ‘BK seedless’ and ‘BRI seedless’ grapes, restore their fertility and make it possible for further breeding with them. Ploidy level of the obtained hexaploid plantlets was confirmed by flow cytometry. A hexaploid plant was produced in vitro when triploid ‘BRI seedless’ shoots were treated with 625 μM colchicine solution for 72 hours, indicating that hexaploid forms of triploid grapes could be produced by using this method. Further, hexaploid plants were also derived from colchicine–induced mixoploid shoots (triploid– hexaploid–chimeras) following three times of successive subcultures of the shoot apices transplanting 16 weeks intervals in vitro. The hexaploid grapes obtained in vitro showed behind in growth and were difficult to acclimatize.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».