Spatial variation of hydroclimate in north-eastern North America during the last millennium
Notice bibliographique
Résumé
Climatic expressions of the Medieval Climate Anomaly (MCA) and the Little Ice Age (LIA) vary regionally, with reconstructions often depicting complex spatial patterns of temperature and precipitation change. The characterisation of these spatial patterns helps advance understanding of hydroclimate variability and associated responses of human and natural systems to climate change. Many regions, including north-eastern North America, still lack well-resolved records of past hydrological change. Here, we reconstruct hydroclimatic change over the past millennium using testate amoeba-inferred peatland water table depth reconstructions obtained from fifteen peatlands across Maine, Nova Scotia, Newfoundland and Québec. Spatial comparisons of reconstructed water table depths reveal complex hydroclimatic patterns that varied over the last millennium. The records suggest a spatially divergent pattern across the region during the Medieval Climate Anomaly and the Little Ice Age. Southern peatlands were wetter during the Medieval Climate Anomaly, whilst northern and more continental sites were drier. There is no evidence at the multi-decadal sampling resolution of this study to indicate that Medieval mega-droughts recorded in the west and continental interior of North America extended to these peatlands in the north-east of the continent. Reconstructed Little Ice Age hydroclimate change was spatially variable rather than displaying a clear directional shift or latitudinal trends, which may relate to local temporary permafrost aggradation in northern sites, and reconstructed characteristics of some dry periods during the Little Ice Age are comparable with those reconstructed during the Medieval Climate Anomaly. The spatial hydroclimatic trends identified here suggest that over the last millennium, peatland moisture balance in north-eastern North America has been influenced by changes in the Polar Jet Stream, storm activities and sea surface temperatures in the North Atlantic as well as internal peatland dynamics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».