Transcatheter pulmonary valve replacement: a new polycarbonate urethane valve
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Transcatheter pulmonary valve replacement has become a valid treatment option for right ventricular outflow tract diseases. However, some limitations occur in patients with wide, compliant right ventricular outflow tracts that might be amenable to treatment with self-expanding valved protheses. An experimental ovine study was designed to evaluate a novel dip-coated, low-profile trileaflet polycarbonate urethane (PCU) heart valve mounted into a self-expandable nitinol stent. METHODS: The PCU valves were produced by a dip-coating technique, mounted in a conical-shaped nitinol stent and provided with a leaflet thickness of 100-150 µm. The valved stents were implanted percutaneously via transfemoral access in 6 consecutive sheep divided into 2 groups. Three animals were followed up for 1 month and the remainder, for 6 months. Angiographic measurements and transthoracic echocardiography were performed before and after implantation and at the end of the 1- or 6-month observation period, respectively. RESULTS: Orthotopic positioning of the valve was achieved in all animals. All except 1 had competent valves during the follow-up period. The peak-to-peak gradient across the PCU valved stents was 4.6 ± 1.0 mmHg after 1 month and 4.4 ± 2.3 mmHg after 6 months of follow-up. Macroscopic and microscopic post-mortem evaluation indicated good morphological and structural results. There were no stent fractures, leaflet calcification or thrombus formation. CONCLUSIONS: This study demonstrates successful transcatheter pulmonary valve replacement with a novel dip-coated valved nitinol stent. The trileaflet PCU prostheses indicated good functional and biocompatible properties after a 6-month observation period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,012 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».