Mathematical modelling of hydrothermal performance for Kenics type static mixer using power law obeying fluids
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this study, analytical, numerical, and experimental works are presented to demonstrate hydrothermal characteristics of a flow choosing non‐Newtonian behaviour through a Kenics type static mixer. Experiments are conducted by varying the superficial fluid velocities of the heterogeneous mixture oil with Sudan dye and water, as well as for the homogeneous aqueous system, consisting of CMC (2 wt%) in water. Six static mixing elements are placed in series, and the corresponding wall temperatures of the inline pipe are varied over a range of 293–363 K. In the context of hydrodynamic study, analytical models are solved using the Bessel function and Laguerre function and validated with the in‐house experimental results and numerical results. In the thermal performance study, mathematical models are formulated based on differential transformation method (DTM) and homotopy perturbation method (HPM), and have been validated with the numerical results. The deviation among the experimentally measured average pressure drops estimated from our experiment and that predicted by analytical models is found to be as low as ±8.1%. The deviation between the analytical results obtained from the HPM and DTM method and numerical results based on the finite volume method solution of the same equation is observed as low as ±4%. Additionally, both proposed analytical methods used are compared with each other to evaluate the dimensionless swirl flow velocity and temperature gradient of the inline Kenics Static mixer. In the thermal performance study, we observe that the DTM is in good agreement with the numerical method as compared to HPM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».