AN INULIN-TYPE FRUCTAN ENRICHED EXCLUSIVE ENTERAL NUTRITION FORMULA SUPPRESSES COLITIS THROUGH GUT MICROBIOME MODULATION AND PROMOTING EXPANSION OF ANTI-INFLAMMATORY T CELL SUBSETS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background & Aims Exclusive enteral nutrition (EEN) is used to treat pediatric Crohn’s disease (CD), but therapeutic benefits are not long lasting. Due to reported lower efficacy EEN is not routinely used to treat pediatric ulcerative colitis (UC). Inulin-type fructans (IN) beneficially modulate the gut microbiome and promote expansion of anti-inflammatory immune cells. We hypothesized that enriching EEN with IN (EENIN) would enhance treatment efficacy. To test this, we examined the effects of EEN-IN on colitis development, the gut microbiome and CD4 + T cells using an adoptive T cell transfer model of colitis. Methods TCR-ß deficient mice were randomized to one of four groups: 1) Control, 2) Chow, 3) EEN and 4) EEN-IN, and naïve CD4 + T cells were adoptively transferred into groups 2-4, after which mice were monitored for 5-weeks prior to experimental endpoint. Results Mice fed EEN-IN showed greater colitis protection, with colonic shortening, goblet cell and crypt density loss reduced over that of EEN fed mice and reduced disease activity and immune cell infiltration compared to chow fed mice, and less crypt hyperplasia and higher survival compared to both groups. EENIN mice maintained colonic mucus layer thickness and had increased levels of Foxp3 + IL-10 + and Rorγt + IL- 22 + and reduced levels of Tbet + IFNγ + and Tbet + TNF + CD4 + T cells. EEN-IN also lead to higher butyrate, Bifidobacterium spp. and Bacteroides spp. concentrations. Conclusion The EEN-IN group showed reduced colitis development as compared to the chow and EEN groups. This highlights the potential benefits of EEN-IN as a novel induction therapy for pediatric CD and UC patients. Synopsis We demonstrated that inulin-type fructan enriched exclusive enteral nutrition formula reduced colitis development likely due to butyrate-dependent pathways that helped preserve the mucus layer and promote an anti-inflammatory intestinal environment via expansion of regulatory T cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».