MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3127933763 · doi:10.1088/1748-9326/abd5e1

Nitrogen -addition accelerates phosphorus cycling and changes phosphorus use strategy in a subtropical Moso bamboo forest

2021· article· en· W3127933763 sur OpenAlexafffund
Quan Li, Jianhua Lv, Changhui Peng, Wenhua Xiang, Wenfa Xiao, Xinzhang Song

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research Letters · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCyclingBambooPhosphorusEcosystemNutrient cycleEnvironmental scienceBiomass (ecology)Deposition (geology)AgronomyPlant litterTropical and subtropical moist broadleaf forestsSubtropicsNitrogen cycleNitrogenChemistryEcologyBiologyForestry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ecosystem-level effects of increasing atmospheric nitrogen (N) deposition on the phosphorus (P) cycle and P use strategy are poorly understood. Here, we conducted a seven year N-addition experiment to comprehensively evaluate the effects of N deposition on P limitation, cycling, and use strategy in a subtropical Moso bamboo forest. N addition significantly increased foliar litterfall by 4.7%–21.7% and subsequent P return to the soil by 49.0%–70.1%. It also increased soil acidity, acid phosphatase activity, and soil microbial biomass P, which substantially contributed to a significantly increased soil P availability and largely alleviated the P limitation. This resulted in a significant decrease in the foliar P-resorption efficiency and the abundance and colonization of arbuscular mycorrhizal fungi. Our results indicate that N deposition can reduce plant internal cycling while enhancing ecosystem-scale cycling of P in Moso bamboo forests. This suggests a shift in P use from a ‘conservative consumption’ strategy to a ‘resource spending’ strategy. Our findings shed new light on N deposition effects on P cycle processes and P use strategy at the ecosystem scale under increasing atmospheric N deposition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Research LettersMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207