Origines et émergence de l’American Way of Pharmacy
Notice bibliographique
Résumé
L’American Way of Pharmacy est souvent caractérisé par un attachement très particulier au principe de Liberté si cher aux Américains. Mais la pratique de la pharmacie en Amérique du Nord s’inscrit dans une longue séquence d’événements qui démarrent dès l’époque des premières tribus amérindiennes. La découverte du nouveau continent a entrainé une colonisation trop rapide pour que la société structure le marché des médicaments, tel que déjà fonctionnel en Europe. Pendant que la pharmacopée locale émerveillait explorateurs et botanistes, l’implication de simples commerçants a permis de couvrir les besoins sur l’ensemble du territoire. Et c’est seulement avec la mise en place du Collège de Philadelphie en 1821, que les nouveaux professionnels en pharmacie ont commencé à s’organiser en associations, dans l’objectif de contrôler la formation et l’accès au métier. Cette période charnière est finalement bien documentée, et l’analyse de la structuration de la profession en parallèle à l’obtention d’indépendance des États-Unis et du Canada, donne un nouvel éclairage à la société pharmaceutique des temps modernes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».