Drag on Pointe: Dancer, Television Sensation, and Drag Superstar Brooke Lynn Hytes Is Queering Ballet
Notice bibliographique
Résumé
Before her star-making turn on RuPaul’s Drag Race, Canadian drag artist Brooke Lynn Hytes an was accomplished ballet dancer. The performer, born Brock Hayhoe, trained at Canada’s National Ballet School and danced professionally with both the Cape Town City Ballet and the esteemed drag dance troupe Les Ballets Trockadero de Monte Carlo. This article explores how Hytes has transported ballet’s deep repertoire of feminine signifiers onto drag stages, including Drag Race and the drag pageant Miss Continental. In doing so, Hytes has furthered the hallmark of Les Ballets Trockadero de Monte Carlo—queering ballet. In particular, Hytes has queered the practice of pointe work, a technique traditionally reserved for woman ballet dancers that functions as one of ballet’s most potent feminine signifiers. By incorporating pointe work into her drag dance, Hytes has revealed the practice to be a fiction of femininity, not unlike the drag queen’s make-up and wig. This article additionally charts Hytes’s pre- Drag Race career, her success since appearing on the show, and her contribution to drag culture in Canada. In a Q&A with Canadian Theatre Review accompanying the piece, Hytes speaks about fusing drag and ballet, her early experiences in the Toronto drag scene, and her hopes for the forthcoming Canadian edition of Drag Race, Canada’s Drag Race.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,006 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».