MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3128231445

Faire valoir ses droits à la chambre de la jeunesse : état des lieux des barrières structurelles à l’accès à la justice des familles

2019· article· fr· W3128231445 sur OpenAlexaboutno aff
Emmanuelle Bernheim, Marilyn Coupienne

Notice bibliographique

RevueeYLS (Yale Law School) · 2019
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, sociology, and vocational training
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

S’il est convenu que l’intervention en protection de la jeunesse constitue en soi une atteinte aux droits fondamentaux des parents, il est souvent pris pour acquis que les droits des parents et des enfants s’opposent autour de notions telles que l’intérêt supérieur de l’enfant et le projet de vie permanent. Au Québec, dans un contexte où les mères vivant dans la pauvreté, et plus particulièrement les mères autochtones ou issues de minorités visibles, sont surreprésentées en protection de la jeunesse et où le nombre de dossiers judiciarisés a cru de 20% depuis les années 1990, il apparaît non seulement pertinent mais nécessaire de documenter les conditions d’accès à la justice des parents à la Chambre de la jeunesse.\nLa recherche documentaire permet de documenter la présence de barrières structurelles en matière d’accès à la justice des parents, plus particulièrement des barrières juridiques, matérielles, objectives et relatives aux inégalités. Ainsi, tant le droit applicable que la pratique constituent des obstacles susceptibles de compliquer la revendication des droits des parents. Alors que les familles vivant dans la pauvreté sont surreprésentées en protection de la jeunesse, ces constats soulèvent des questions sur la capacité du système judiciaire à traiter des enjeux sociaux de manière égalitaire.\nWhile it is agreed that intervention in child protection constitutes in itself an infringement of the fundamental rights of parents, it is often taken for granted that the rights of parents and children are in conflict around concepts such as the best interests of the child and the permanent life project. In Quebec, in a context where mothers living in poverty, and more particularly Aboriginal or visible minority mothers, are overrepresented in youth protection and where the number of court cases has increased by 20% since the 1990s, it appears not only relevant but necessary to document the conditions of access to justice for parents in the Youth Chamber.\nDocumentary research makes it possible to document the presence of structural barriers in terms of parents’ access to justice, more specifically legal, material, objective, and inequality barriers. Thus, both the applicable law and the practice constitute obstacles liable to complicate the claim of parental rights. While families living in poverty are overrepresented in youth protection, these findings raise questions about the capacity of the justice system to deal with social issues in an egalitarian manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,514
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,007
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeYLS (Yale Law School)→Même sujetEducation, sociology, and vocational training→Travaux en français237 207→