Actas: Reunión Iberoamericana sobre cannabis medicinal
Notice bibliographique
Résumé
El dia 5 de marzo de 2020 –a una semana de entrar en estado de alarma, con confinamientos, restricciones y vuelta al estado de alarma- pudimos celebrar en la Facultad de Ciencias de la Informacion de la Universidad Complutense de Madrid una reunion sobre cannabis medicinal. La organizacion se enmarca en una linea estrecha linea de colaboracion mantenida durante los ultimos anos entre el Instituto Universitario de Investigacion en Neuroquimica y el Proyecto de Investigacion “Fiscalizacion internacional de drogas: problemas y soluciones”. Una vez mas, quienes desde la UCM estudiamos distintos aspectos del cannabis medicinal, quisimos poner de manifiesto tres cuestiones. La primera, que a dia de hoy existen evidencias suficientes sobre la utilidad medicinal del cannabis. La segunda, que resulta sin duda deseable obtener mas evidencias, lo que requiere mas investigacion. Y, la tercera, que es necesario un marco legal que permita esa investigacion y la dispensacion del cannabis medicinal, como ocurre ya en muchos paises de todo el planeta. En la reunion contamos con expertos de distintas areas y del maximo nivel en sus respectivos ambitos de salud o politicas legislativas. Sus valiosas aportaciones se recogen ahora y se hacen publicas como documentos muy relevantes en una discusion que continua viva y que debemos seguir alimentando para que el conocimiento cientifico y la necesidad de los pacientes dejen de enfrentarse a unas politicas legislativas, nacionales e internacionales, irracionales y que desprecian dos enfoques basicos: el enfoque cientifico y el enfoque de derechos humanos. Especialmente relevante es la reciente posicion de la OMS sobre el cannabis medicinal. En 2017 este organismo decidio realizar una revision critica sobre el valor medicinal de la planta, sus principios activos y algunos imitadores de sintesis. Las razones que llevaron a esta revision fueron explicitadas asi por la OMS: 1a) No hay evidencias de muertes por sobredosis. 2a) Es una sustancia relativamente segura. 3a) Existe abundante literatura preclinica que avala su efectividad en cancer, dolor cronico, dolor neuropatico, epilepsias pediatricas, estimulacion de apetito, estres postraumatico, trastornos del sueno y dependencia a opiaceos. 4a) Los efectos adversos son posibles, pero leves. 5a) La clasificacion actual del cannabis como droga muy peligrosa, muy adictiva y sin ninguna indicacion terapeutica no se justifica. Tras analizar evidencias y bibliografia, la OMS propuso a la Comision de Estupefacientes una reclasificacion del cannabis que permitiese su uso medicinal y facilitase la investigacion sobre el potencial medico; ademas se indicaba que los extractos y las tinturas y el principio activo CBD no deberian ser objeto de clasificacion en las Convenciones de drogas. La Comision de Estupefacientes, sin razon que lo justifique, ha pospuesto por dos veces, en 2019 y en 2020, pronunciarse sobre las recomendaciones de la OMS. Se espera para diciembre de 2020 otra reunion de la Comision de Estupefacientes en la que deberia pronunciarse aceptando las recomendaciones, evitando asi que dentro de Naciones Unidas existan dos voces opuestas sobre una misma cuestion. Con todo, son muchos los paises y territorios que, sin esperar a la reclasificacion en Naciones Unidas, han reglamentado programas de dispensacion de cannabis medicinal. Se trata en concreto de Italia, Reino Unido, Portugal, Holanda, Alemania, Republica Checa, Dinamarca, Luxemburgo, Finlandia, Polonia, Israel, Canada, Uruguay, Colombia, Peru, Chile, Argentina, Costa Rica, Ecuador, Jamaica, Sudafrica, Malaui, Zimbabue, Tailandia, Australia, Nueva Zelanda y 33 estados de EE. UU. Espana posee condiciones y modelos suficientes para acometer prontamente la regulacion del cannabis medicinal; solo falta la voluntad politica de hacerlo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,066 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».