MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128453949 · doi:10.1177/1093526620986502

Bilateral Nephroblastic Tumors and a Complex Renal Vascular Anomaly in a Patient With a Mosaic RASopathy: Novel Histopathologic Features and Molecular Insights

2021· article· en· W3128453949 sur OpenAlexaff
Jonathan C. Slack, Marie‐Anne Bründler, Caitlin A. Chang, Renée Perrier, Lucie Lafay‐Cousin, Kyle C. Kurek

Notice bibliographique

RevuePediatric and Developmental Pathology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKRASWilms' tumorVascular anomalyPathologyGermline mutationPhenotypeCancer researchSomatic cellBiologyMedicineMutationGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mosaic RASopathies are an emerging group of disorders characterized by mosaic or post-zygotic activating mutations in genes of the RAS/MAPKinase signaling pathway. The phenotype is highly variable, ranging from limited or localized forms to cases with a syndromic presentation with extensive or multiorgan involvement, and also overlaps with other mosaic disorders. While there are several reports of malignancies in patients with mosaic RASopathies, specifically rhabdomyosarcoma and transitional urothelial carcinoma, the lifetime risk and molecular mechanisms that lead to the development of malignancies remain unclear. We report a 22-month-old boy with a somatic RASopathy due to an underlying KRAS p.G12D mutation who presented with a large unilateral epidermal nevus, asymmetric lower limb overgrowth with lytic and sclerotic bone lesions, capillary malformation, bilateral nephrogenic rests and Wilms tumors, and a novel complex renal vascular anomaly that resembles Fibro-Adipose Vascular Anomaly (FAVA). This report further expands the phenotypic spectrum of somatic RASopathies, and discusses the potential phenotypic and pathogenetic overlap with PIK3CA-related overgrowth disorders, specifically CLOVES. The occurrence of a secondary cancer hotspot mutation ( FBXW7 p.R479G ) in the Wilms tumor, but not the associated nephrogenic rest, moreover suggests that additional driver mutations are involved in the development of Wilms tumor in somatic overgrowth disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,847
Score d'incertitude au seuil0,745

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric and Developmental PathologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207