Persistent implicit motor learning alterations following a mild traumatic brain injury sustained during late adulthood
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: The neurocognitive outcomes of sustaining a mild traumatic brain injury (mTBI) during late adulthood are vastly understudied. In young, asymptomatic adults, mTBI-related synaptic plasticity alterations have been associated with persistent implicit motor sequence learning impairments outlasting the usual cognitive recovery period. The current study examined whether uncomplicated mTBI sustained during late adulthood could exert persistent deleterious consequences on implicit motor sequence learning.Method: Thirty participants (aged 50–70 years) who experienced an uncomplicated mTBI within 3 to 24 months of testing, and 40 age-, sex- and education-equivalent healthy controls performed an implicit serial reaction time task (SRT task). The SRT task consisted of 10 blocks of a repeating sequence embedded among 4 random blocks. Participants also completed a battery of standardized neuropsychological tests of attention, memory and executive functioning.Results: While both mTBI participants and controls showed significant implicit motor sequence learning effects, the mTBI group achieved a lower level of competence at performing the SRT task as evidenced by smaller gains in reaction times across the 10 training blocks of the repeating sequence. The time elapsed since the injury was unrelated to implicit motor learning effects. There was no evidence of a persistent effect of mTBI on any neuropsychological domain compared to controls.Conclusions: Findings from this study suggest that a single mTBI sustained during older age may have persistent repercussions on training-dependent motor sequence learning capacity outlasting the recovery of mTBI symptoms and gold-standard neuropsychological tests performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».