Prevalence of the Brazilian TP53 Founder c.1010G>A (p.Arg337His) in Lung Adenocarcinoma: Is Genotyping Warranted in All Brazilian Patients?
Notice bibliographique
Résumé
In Southern and Southeastern Brazil, there is a germline pathogenic variant with incomplete penetrance located in the oligomerization domain of TP53 , c.1010G>A (p.Arg337His). Due to a founder effect, the variant is present in 0.3% of the general population of the region. Recently, this variant was identified in 4.4 and 8.9% of two apparently unselected, single center case series of Brazilian lung adenocarcinoma (LUAD) patients from the Southeastern and Central regions of the country, respectively. In the present study, our aim was to examine TP53 c.1010G>A allele and genotype frequencies in LUAD samples obtained from patients diagnosed in Southern Brazil. A total of 586 LUAD samples (tumor DNA) recruited from multiple centers in the region were tested, and the mutant allele was identified using TaqMan ® assays in seven cases (7/586, 1.2%) which were submitted to next generation sequencing analyses for confirmation. Somatic EGFR mutations were more frequent in TP53 c.1010G>A carriers than in non-carriers (57.1 vs. 17.6%, respectively). Further studies are needed to confirm if TP53 c.1010G>A is a driver in LUAD carcinogenesis and to verify if there is a combined effect of EGFR and germline TP53 c.1010G>A. Although variant frequency was higher than observed in the general population, it is less than previously reported in LUAD patients from other Brazilian regions. Additional data, producing regional allele frequency information in larger series of patients and including cost-effectiveness analyses, are necessary to determine if TP53 c.1010G>A screening in all Brazilian LUAD patients is justified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».