Effects of Vitamin D Supplementation on Semen Quality and Reproductive Hormones in Patients with Asthenozoospermia: A Randomized Double-Blind Placebo-Controlled Clinical Trial
Notice bibliographique
Résumé
Background: Animal models and observational studies have suggested a favorable role of vitamin D in male reproduction. However, randomized clinical trials investigating the effect of vitamin D supplementation on male fertility are limited. Therefore, this study aimed to examine the effect of vitamin D supplementation on semen quality, reproductive hormones, and anthropometric measurements in vitamin D deficient males with Asthenozoospermia. Methods: Forty-four males with infertility were randomly assigned to the vitamin D group (DG, supplemented with 9 pearls of vitamin D containing 50000 IU vitamin D3 once a week for 12 weeks) and placebo group (PG, received 9 pearls of placebo once a week for 12 weeks). Semen quality markers (sperm count, morphology, sperm motility, semen volume), total testosterone, sexual hormone binding globulin (SHBG), free androgen index (FAI), and anthropometric measurements (weight, body mass index (BMI), waist circumference (WC), hip circumference (HC), and waist to hip ratio (WHR) were measured at the baseline and the end of the study. Results: Serum 25-OH-D levels were significantly higher in the DG compared with the PG. In a multivariate adjusted model, WC significantly decreased in the DG in comparison to the CG (-0.90 ± 0.67 cm VS 0.49 ± 0.38 cm). A marginally-significant increase was observed after vitamin D supplementation for SHBG compared to the baseline value in DG (11.69 ± 5.79, P = 0.05). Compared to the baseline value, sperm immotile was decreased after vitamin D supplementation in the DG (-12.35 ± 5.13, P = 0.02). However, no statistical significant differences were observed in the semen quality markers (sperm count, morphology, motility, and volume), total testosterone, free androgen index, and other anthropometric values. Conclusions: Vitamin D supplementation did not improve semen quality markers, reproductive hormones, and other anthropometric measurements in vitamin D–deficient infertile men compared to the control group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».