Early trial results of SARS-CoV-2 vaccines: A review
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) initially emerged in Wuhan, China in December 2019 The virus causes the disease that is termed COVID-19 and has led to a global pandemic As of October 16, 2020, it has led to more than 39 million cases worldwide and has killed more than 1 million people Since the posting of the SARS-CoV-2 genome, vaccine development has begun around the world, with Canada placing orders for millions of vaccine doses through advanced purchasing agreements (APA) with major developers As of July 2020, early human clinical trial results of three vaccine candidates, namely ChAdOx1, Ad5-nCoV, and mRNA-1273, have been published, two of which are included in Canada’s APAs Objective: The aim of this review is to examine and summarize early clinical trial results of the three aforementioned COVID-19 vaccine candidates as of July 20th, 2020 The primary focus of this review will be the methods, procedures, results, and discussions of each published study Methods: All vaccine candidates undergoing human trials were searched and identified using PubMed through a combination of search terms Only the most recent human trial report published in peer-reviewed journals between May 15th and July 20th, 2020, was selected for each vaccine candidate Results and Conclusion: The review concludes that all three vaccine candidates have demonstrated a strong safety profile, as well as a robust immune response in the participants of their respective trials All three vaccine candidates have shown strong immunogenicity, in terms of receptor-binding domain-specific antibody response and neutralizing antibody response No serious adverse effects were observed in the three trials and all local or systemic reactions were self-limiting Both ChAdOx1 and Ad5-nCoV will be moving on to phase 3 clinical trials, with mRNA-1273 moving on to phase 2 trials, before the end of 2020 © 2021, University of Toronto All rights reserved
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».