MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128899037 · doi:10.24272/j.issn.2095-8137.2020.325

Long-term trends in a forest ungulate community: park establishment increases numbers, but poaching is a constant threat

2021· letter· en· W3128899037 sur OpenAlexaff
Rong Hou, Rafael Reyna‐Hurtado, Patrick A. Omeja, Charles Tumwesigye, Dipto Sarkar, Jan F. Gogarten, Colin A. Chapman

Notice bibliographique

Revue动物学研究 · 2021
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensCarleton UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUngulatePoachingGeographyAbundance (ecology)EcologyNational parkHabitatWildlifeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deforestation represents one of the greatest threats to tropical forest mammals, and the situation is greatly exacerbated by bushmeat hunting. To construct informed conservation plans, information must be gathered about responses to habitat degradation, regeneration, and hunting over a sufficiently long period to allow demographic responses. We quantified changes in the abundance of three commonly occurring ungulate species (i.e., bushbuck, Tragelaphus scriptus; red duiker, Cephalophus sp.; blue duiker, Cephalophus monticola) at eight sites in Kibale National Park, Uganda (old growth=3; logged=3; regenerating=2) for 23 years. Changes in abundance (363 surveys totaling 1 450 km) were considered in regard to the park’s management strategy, regional economic indicators, and estimates of illegal hunting. Bushbuck abundance increased in old-growth and logged forests from 1996 to 2009, and then oscillated around this level or declined. Duiker abundance demonstrated a similar pattern, but abundance in the old-growth forests showed a general increase from 1996 to present day. Duiker abundance in the logged forests exhibited an early increase, but subsequent oscillation. Poaching signs per patrol have remained stable over the last decade, despite increases in the size of the surrounding population, cost of living, and cost of schooling, thus reflecting successful efforts in conservation education and enforcement. Our study highlights the positive impact of park establishment, patrol, and conservation efforts on ungulate populations and shows the adaptability of forest mammal populations to different management schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue动物学研究Même sujetWildlife Ecology and ConservationTravaux en français237 207