MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128947316 · doi:10.26443/mjm.v4i1.673

HER2/neu Oncogene and Sensitivity to the DNA-Interactive Drug Doxorubicin

2020· article· en· W3128947316 sur OpenAlexafffundvenue
Anne Mullin, Bertrand J. Jean‐Claude

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Medicine · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesMcGill University
Mots-clésDoxorubicinOncogeneCell cultureIC50Sulforhodamine BMolecular biologyCancer researchCellMedicineDrug resistanceCancerIn vitroChemistryBiologyInternal medicineCytotoxicityCell cycleChemotherapyBiochemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Breast tumor cells overexpressing the proto-oncogene HER2/neu are known to be less responsive to certain DNA-binding chemotherapeutic agents. The current study specifically investigates the correlation between chemosensitivity to the DNA-binding drug doxorubicin and cellular HER2/neu protein levels in a panel of eight breast cancer cell lines (HS-578, BT-474, MDA-MB-453, MDA-MB-231, MDA-MB-175, MCF-7, ZR-75-1 and T47D). The IC50 (the drug concentration required to inhibit cell growth by 50%) values for the cell lines were determined by the sulforhodamine B assay. IC50 values were correlated with HER2/neu protein levels determined by Western blotting. An almost linear relationship between IC50 and HER2/neu protein level for seven cell lines (p = 0.02, r2 = 0.680) was found, with protein levels increasing as resistance increased. The findings suggest that overexpression of HER2/neu correlates with increased resistance to doxorubicin in seven of eight breast cancer cell lines studied. The observation that, in one cell line (MDA-MB-175), doxorubicin IC50 did not correlate with HER2/neu levels, suggests that in these cells, an as-of-yet unidentified factor contributes to resistance. If the observed correlation, which was present in seven of eight cell lines, is confirmed in a larger sample size, increased HER2/neu levels may be implemented as a predictor of breast tumor sensitivity to doxorubicin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of MedicineMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207