MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3128959076 · doi:10.1021/acsabm.0c01582

Toward Sustainable Solution for Biooxidation of Waste and Refractory Materials Using Neutrophilic and Alkaliphilic Microorganisms—A Review

2021· review· en· W3128959076 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueACS Applied Bio Materials · 2021
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetal Extraction and Bioleaching
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésSulfideRefractory (planetary science)MicroorganismSulfurOxidizing agentRefractory metalsWaste managementEnvironmental scienceBiochemical engineeringChemistryEnvironmental chemistryMetallurgyEngineeringMaterials scienceBacteriaBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The significant increase in economic concern and environmental restrictions has resulted in increasing interest in biotechnological solutions. The application of acidophilic, sulfur-oxidizing microorganisms in biomining and in the treatment of waste matrices has been extensively explored. However, to surmount the current challenges encountered by the industrial use of acidophiles, there is an opportunity for neutrophilic and alkaliphilic microorganisms to be comprehensively considered for the biooxidation of refractory sulfide materials. This review, for the first time, provides a detailed study of neutrophiles and alkaliphiles that have potential for oxidizing sulfur-containing wastes and sulfide refractory ores to recover entrapped metals especially gold in a sustainable manner. The study illustrates the applicability of neutrophilic and alkaliphilic microorganisms to provide better and sustainable alternatives for the recovery of metals from wastes from various sources as well as refractory materials. The microorganisms summarized in this review have been successfully used in oxidizing different sulfide sources by achieving high oxidizing efficiencies (>80%) in numerous technologies. The fundamentals of biooxidation along with possible mechanisms involved in the biooxidation have been discussed in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle