MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129042368 · doi:10.21873/anticanres.14811

The Acute Phase Protein Hepcidin Is Cytotoxic to Human and Mouse Myeloma Cells

2021· article· en· W3129042368 sur OpenAlexafffund
David Conrad, Ashley L. Hilchie, Katelyn A. M. McMillan, Robert Liwski, David W. Hoskin, Melanie R. Power Coombs

Notice bibliographique

RevueAnticancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences CentreAcadia UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesResearch Nova ScotiaMichael Smith Health Research BCBreast Cancer Society of CanadaAcadia University
Mots-clésHepcidinCytotoxic T cellDNA fragmentationCytotoxicityInnate immune systemPropidium iodideChemistryAntimicrobial peptidesApoptosisBiologyCell biologyImmune systemImmunologyProgrammed cell deathBiochemistryPeptideIn vitroInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND/AIM: Hepcidin is a cationic acute phase reactant synthesized by the liver. It has bactericidal properties and is a major regulator of iron homeostasis. Cationic antimicrobial peptides represent an innate antimicrobial defense system. We hypothesized that, like other cationic antimicrobial peptides, hepcidin is cytotoxic to cancer cells. MATERIALS AND METHODS: The cytotoxicity of human hepcidin against myeloma cells was assessed by 3-[4,5-dimethylthiazol-2-yl]-2,5-diphenyl tetrazolium bromide (MTT) and DNA fragmentation assays. Plasma membrane damage was quantified by propidium iodide (PI) staining. Cell membrane changes were visualized by scanning electron microscopy. RESULTS: Hepcidin impaired myeloma cell survival and induced DNA fragmentation. PI staining and scanning electron microscopy revealed hepcidin-induced disruption of the plasma membrane. CONCLUSION: Human hepcidin is an anti-cancer peptide that induces myeloma cell lysis, and therefore may play a role in innate anticancer immunity. To our knowledge, this is the first biological function ascribed to human hepcidin that is not related to its antimicrobial and iron-regulatory properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,438
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnticancer ResearchMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207