Eucalyptus Bark as Source of Bio-oil or Phenolic Compounds
Notice bibliographique
Résumé
Background: Eucalyptus bark and scraps are generated in the production of mediumdensity fiberboard (MDF). An approach aiming to add value to such wastes was studied, following the concepts of circular economy and biomass cascade strategy. Bio-oil and phenolic resin were produced by pyrolysis from two types of biomass, Eucalyptus bark and MDF waste. As is well known, conventional phenolic resins are normally obtained from fossil resources. These products were obtained from the pyrolysis of two types of biomass to reduce environmental waste and dependence on petroleum-based products. Objective: The main objective of the present study was to produce phenolic resin from Eucalyptus wastes, aiming to reduce the fossil dependence on conventional resins used in the production line of MDF. Methods: Fast pyrolysis and slow pyrolysis were employed for bio-oil and phenolic resin production. The bio-oil and resins were characterized with standard lab analyses for their physicochemical properties, while their thermal properties were studied via thermogravimetric analysis (TGA). Results: The shear strength of the lap internal bonding of the phenolic resin binders with 19.8% of bio-oil was 2.09, 1.34, and 1.63 MPa under dry, boiler, and soaked conditions, respectively, which was acceptable for panel fabrication and can represent a significant saving in terms of fossil resins and cost reduction. Discussion: According to the results, 1 g medium fraction of bio-oils was equivalent to 1.35 g of conventional phenols, indicating those bio-oils as phenolic structures that could be used as binders. The bio-oil yields for bark and MDF were 40.9 and 25.1, respectively, which indicate a potential for replacing the conventional fossil-based phenolic resin. Conclusion: The results revealed the possibility of replacing conventional fossil-based chemicals with phenolic resin from renewable resources with similar overall properties, replacing about 1/3 of the conventional resin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».