MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3129365398 · doi:10.22215/etd/2020-14020

Dinner for Two: Digging into how Ghrelin and Endocannabinoid Systems Interact in the Ventral Tegmental Area to Regulate Non-Homeostatic Feeding

2020· dissertation· en· W3129365398 sur OpenAlexaff
Alexander Edwards

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVentral tegmental areaEndocannabinoid systemGhrelinOrexigenicInternal medicineEndocrinologyCannabinoidGrowth hormone secretagogue receptorDopamineEnergy homeostasisCannabinoid receptorRimonabantBrain stimulation rewardNeuroscienceBiologyChemistryReceptorHormoneNeuropeptideMedicineAntagonistNucleus accumbensNeuropeptide Y receptorDopaminergic

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ghrelin, a hormone produced by the stomach during times of energy deficiency, potently enhances feeding by activating its receptor, the growth hormone secretagogue receptor (GHSR).In the brain, GHSRs are highly expressed within the hypothalamus (HYP) and ventral tegmental area (VTA), brain regions responsible for regulating hunger-driven and reward/motivated feeding, respectively.Interestingly, endogenous cannabinoids (i.e.endocannabinoids) induce similar feeding effects by stimulating cannabinoid receptors (CB-1Rs) in many of the same brain regions that highly express GHSRs, including the HYP and VTA.Recent evidence showed that ghrelin requires endocannabinoid signaling within the HYP to promote food intake.While independent GHSR or CB-1R activation within the VTA increases motivated feeding, it is not known whether the effects of ghrelin in the VTA are also dependent on the endocannabinoid system.This thesis aimed to determine if these systems interact within the VTA and to ascertain the extent and underlying mechanism by which CB-1R signaling may mediate the capacity of ghrelin to promote motivated feeding behaviours within this region.We determined that genetic disruption of GHSRs suppresses the gene expression of important endocannabinoid system proteins and lowers endocannabinoid levels within the VTA.Moreover, we demonstrated that pharmacological antagonism of VTA CB-1Rs attenuated the potent orexigenic and motivational capacity of intra-VTA ghrelin.Electrophysiological investigations indicated that CB-1R antagonism blocked the ability of ghrelin to promote excitatory drive to VTA dopamine neurons, but that ghrelin may independently and directly stimulate these neurons.Together, our data show that CB-1R signaling mediates ghrelininduced motivated feeding behaviours in the VTA.Our findings suggest that, as in the HYP and VTA, ghrelin and endocannabinoid systems may interact in all brain regions where their receptors are jointly expressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→