MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129812706 · doi:10.1002/cjce.24072

Genetic‐based multi‐objective optimization of alkylation process by a hybrid model of statistical and artificial intelligence approaches

2021· article· en· W3129812706 sur OpenAlexvenueno aff
Farimah Mahmoudian, Amin Hedayati Moghaddam, Seyed Mohammad Davachi

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Chemical Engineering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCatalysis and Hydrodesulfurization Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCumeneArtificial neural networkGenetic algorithmResponse surface methodologyYield (engineering)Operating pointProcess (computing)AlkylationProcess engineeringBiological systemComputer scienceEngineeringMaterials scienceChemistryArtificial intelligenceMachine learningOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The purpose of this research is to find the optimal operating point in the production process of the cumene. Therefore, the production process was optimized through statistical and genetic algorithm‐based methods. The performance of an alkylation reactor was optimized through maximizing the yield of cumene production. Response surface methodology (RSM) with design type of central composite was applied for design of experiment, modelling, and optimizing the process. The analysis of variance (ANOVA) was performed for finding the important operative parameters as well as their effects. The effects of three parameters including temperature, reactor length, and pressure on the alkylation process were investigated. Further, two types of feed‐forward neural network were applied to model the alkylation reactor. To develop the neural network model, leave‐one‐out method was used. The best prediction performance belonged to a fitting network with 2 and 8 neurons in the hidden layer, respectively. This model was used for optimizing the performance of the alkylation reactor. The statistical and artificial intelligence systems were capable of prediction of cumene production yield in different conditions with R2 of 0.9098 and 0.9986, respectively. Genetic algorithm‐based optimization was performed by the developed neural network model. The maximum accessible value of cumene production yield was 0.7771, which can be achieved when the temperature, length of reactor, and column pressure are 160°C, 2 m, and 4000 kPa, respectively. By finding the optimal operating point in the cumene production process, capital cost, energy consumption, and other operating costs can be significantly reduced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Chemical EngineeringMême sujetCatalysis and Hydrodesulfurization StudiesTravaux en français237 207