MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3129852255 · doi:10.1134/s0362119720080101

Internal Carotid Artery Stenting: Predictive Screening of Cognitive Function

2020· article· en· W3129852255 sur OpenAlexaboutno aff
Р.Б. Медведев, Э Г Гемджян, В. Л. Щипакин, A. Yu. Koshcheev, Р. Н. Коновалов, M. М. Tanashyan

Notice bibliographique

RevueHuman Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInternal carotid arteryMontreal Cognitive AssessmentAngioplastyStenosisRestenosisStroke (engine)Carotid endarterectomyInternal medicineCardiologyCarotid stentingRadiologyAsymptomaticSurgeryStentCognitive impairment

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Carotid artery stenting is a common method of stroke prevention. The aim of this work was to examine the relationship between carotid angioplasty with stenting (CAS) of the internal carotid artery (ICA) and cognitive function (CF), based on two years of patient follow-up data (after stenting), including clinical assessment and neuroimaging using magnetic resonance imaging (MRI). This prospective study included 137 patients (64% men) aged 47 to 85 years (with a median age of 66 years), who had undergone CAS for atherosclerotic stenosis. The inclusion criterion was stenosis (symptomatic or asymptomatic) of the internal carotid artery, which was confirmed on ultrasound. The exclusion criteria were patients with stroke (whose neurological deficits included aphasia and/or neglect), severe cognitive and mental disorders, contraindications to antiplatelet drugs and statins, and patients with ICA restenosis after prior carotid endarterectomy. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA) Test was used for cognitive function screening before stenting, and 6, 12, and 24 months after the vascular intervention. Diffusion-weighted MRI was used to assess the presence (before CAS and 24 hours after surgery) of focal cerebral changes, specifically intraoperative acute embolic lesions (AEL). Patients with previously identified AEL were re-examined using 3D-FLAIR MRI after 6 months. The number of patients with cognitive impairment, who had scored less than 26 points on the MoCA, was 23/137 (17%) prior to the CAS. When measured 6, 12 and 24 months after stenting, there was no statistically or clinically significant change in cognitive function in 125/137 (91%) patients, cognitive function improved in 12/137 (9%) (3 of whom had reduced CF before stenting), and there were no instances of deterioration. No association was found between asymptomatic foci due to intraoperative AEL, and postoperative cognitive abilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman PhysiologyMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207