The End of Days: Fundamentalism and the Struggle for the Temple Mount
Notice bibliographique
Résumé
The End of Days: Fundamentalism and Struggle for Temple Mount, by Gershom Gorenberg. New York, London, Toronto, Sydney, Singapore: The Free Press, 2001, 250 pages. Notes to 267. Index to 275. $25. A belief in End of Time has been a staple in Abrahamic tradition for over two millennia. Occasionally, it is associated with political militancy, but mostly it hovers on pietistic side of religion. Believers dream that God will someday sweep away evil and bring justice and a Day of Judgement. But for secular people, religious passion can seem irrational and perhaps dangerous. Even word fundamentalist, which originally meant an adherence to fundamentals of faith, is often a hostile word. Gershom Gorenberg has avoided these problems. He treats his subjects with respect, not as mental cases. He summarizes their views faithfully and differentiates between groups with similar vocabulary. Focusing mostly on Jewish and Christian perspectives, he has written a useful journalistic study of Jerusalem and End-of-Days theology. It is a briefing book filled with interviews, texts, and quotes. Gorenberg distinguishes between faith and threat. When televangelist John Hagee writes of Third Temple, it is not same as when an Israeli Prime Minister (Binyamin Netanyahu) gives an Archbishop a silver relief showing Dome of Rock replaced by that Temple (p. 239). Hagee has a television show. The Prime Minister of Israel has an army and a nuclear capability. Netanyahu was the true example of politician as sorcerer's apprentice. He spent his career calling up religious energies without understanding And if politicians must show caution, so must clergy. To suggest that Dome be blown up is clearly an incitement to violence. To say that giving up land is a capital offense is also an incitement, even if rabbis later deny that they had wanted Prime Minister killed. To quote an Israeli security official: a rabbi has something to say, let him say it, but he has to keep in mind that in eighteenth row there's that one student who's interpreting his (p. 242). If underestimating impact of words causes problems, so does overestimating them. In 1993 raid on Branch Davidian sect in Waco, Texas, Federal Bureau of Investigation (FBI) agents refused to listen to Bible babble. They treated rhetoric as danger and made disastrous decisions based upon a false reading of religious words. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,005 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».