Genome-wide association study of body fat distribution traits in Hispanics/Latinos from the HCHS/SOL Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Central obesity is a leading health concern with a great burden carried by ethnic minority populations, and especially Hispanics/Latinos. Genetic factors contribute to the obesity burden overall and to inter-population differences. We aim to: 1) identify novel loci associated with central adiposity measured as waist-to-hip ratio (WHR), waist circumference (WC), and hip circumference (HIP), all adjusted for body mass index (adjBMI), using the Hispanic Community Health Study/Study of Latinos (HCHS/SOL); 2) determine if differences in genetic associations differ by background group within HCHS/SOL; 3) determine whether previously reported association regions generalize to HCHS/SOL. Our analyses included 7,472 women and 5,200 men of mainland (Mexican, Central and South American) and Caribbean (Puerto Rican, Cuban, and Dominican) background residing in the US, with genome-wide array data imputed to the 1000 genomes Phase I multiethnic reference panel. We analyzed associations stratified by sex in addition to sexes combined using linear mixed-model regression. We identified 16 variants for WHRadjBMI, 22 for WCadjBMI, and 28 for HIPadjBMI that reached suggestive significance (P<1×10 −6 ). Many of the loci exhibited differences in strength of associations by ethnic background and sex. We brought a total of 66 variants forward for validation in nine cohort studies (N=34,161) with participants of Hispanic/Latino, African and European descent. We confirmed four novel loci (ancestry-specific P<0.05 in replication, consistent direction of effect with HCHS/SOL, and P<5×10 −8 after meta-analysis with HCHS/SOL), including rs13301996 in the sexes-combined analysis, and rs79478137 for women-only for WHRadjBMI; rs28692724 in women-only for HIPadjBMI; and rs3168072 in the sexes combined analysis for WCadjBMI. Also, a total of eight previously reported WHRadjBMI association regions, 12 for HIPadjBMI, and 10 for WCadjBMI generalized to HCHS/SOL. Our study findings highlight the importance of large-scale genomic studies in ancestrally diverse Hispanic/Latino populations for identifying and characterizing central obesity-susceptibility that may be ancestry-specific.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».