MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3130050547

Upregulation of STAT1 transcription activator by an androgen agonist in prostate cancer cells affects intracellular cholesterol esterification

2007· article· en· W3130050547 sur OpenAlexaff
Jennifer A. Locke, Kishor M. Wasan, Emma S. Tomlinson Guns, Colleen C. Nelson, Carlos León

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Lipids, and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLNCaPSterol O-acyltransferaseEndocrinologyInternal medicineAndrogenAndrogen receptorCholesteryl esterChemistryAgonistCholesterolProstate cancerBiologyMedicineReceptorCancerLipoproteinHormone
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LB-197 The objective of this work was to determine the effect of an androgen agonist, R1881, on intracellular cholesterol synthesis and esterification within an androgen-dependent prostate cancer cell line. We investigated the activity (using standardized radiolabeled techniques) and expression (Western Blot) of two cholesterol metabolism enzymes, 3-hydroxy-3-methylglutaryl coenzyme A (HMG-CoA) reductase and acyl-coenzyme A:cholesterol acyltransferase (ACAT), in the LNCaP androgen-dependent prostate cancer cell model and in the PC-3 androgen-independent model for comparison. At the cellular level, when PC-3 and LNCaP cell lysates were examined for free cholesterol and cholesteryl ester content using prepared enzymatic kits, we found a decrease in free cholesterol and an increase in cholesteryl esters in LNCaP cells treated with the androgen receptor agonist R1881, compared to controls. In the PC-3 cells we did not find a change in total cholesterol or in cholesteryl esters upon R1881 treatment. HMG-CoA reductase activity in the LNCaP and PC-3 cells was increased upon androgen stimulation. Furthermore, HMG-CoA reductase protein expression in PC-3 was higher than in LNCaP cells. The increased intracellular cholesteryl ester levels found in R1881-treated LNCaP cells were not associated with an increased in vitro ACAT activity. In contrast, we found an increase in ACAT activity upon androgen stimulation in PC-3 cells. We analyzed the expression of the two ACAT isoforms, ACAT1 and ACAT2 to determine if their protein levels were affected by the R1881 treatment in both cell lines. We found that ACAT2 expression was induced in LNCaP cells treated with R1881. In the case of PC-3, ACAT1 expression was induced when the cells were treated with the androgen agonist. We investigated the mechanism of ACAT1 induction in PC-3 cells and assessed the expression of STAT1α, a transcriptional activator that modulates ACAT1 expression. We found that STAT1α expression and phosphorylation were induced by R1881 treatment in PC-3; thus it is a possible mechanism to account for increased ACAT1 expression in PC-3 cells. Induction of STAT1α activation may lead to an increase in ACAT1 protein expression which was associated with augmented ACAT activity in PC-3 cells. Interestingly this increased ACAT activity was not associated with increased cholesteryl ester accumulation in PC-3 cells treated with R1881, suggesting that other mechanisms such as cholesterol esterases or cholesteryl ester secretion may contribute to cholesteryl ester homeostasis in prostate cells. Taken together, these findings further support the importance of cholesterol metabolism regulation within prostate cancer cells. Furthermore, they also unravel a novel role for STAT1α in prostate cancer metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer, Lipids, and MetabolismTravaux en français237 207