Light from Ancient Campfires: Archaeological Evidence for Native Lifeways on the Northern Plains
Notice bibliographique
Résumé
i n h a b i t a n t s . . .13 Prior to ca. 11,050 bp 13 pre-clovis sites ( > ca.11,050 bp) 16 The Sites 20 Pre-Clovis: Still Searching for the Evidence 2 e a r l y p r e h i s t o r i c p e r i o d . . . 2 3 ca.11,050 to 8,600 bp 24 clovis phase (ca.11,050 to 10,800 bp) 28 The Sites 33 Clovis: An Unprecedented "Homecoming"?38 folsom phase (ca.10,900 to 10,200 bp) 41 The Sites 45 Folsom: High Mobility with a Focus on Bison a c k n o w l e d g e m e n t s I owe a particular debt of gratitude to my supervisors at the Heritage Div ision, Culture and Community Spirit.Dr. David Link, Assistant Deputy Minister (Acting), and Brian Ronaghan, Director of the Archaeological Survey, were exceedingly supportive of the project, allowing exceptional access to the Cultural Resource Management literature.As well, construc tive critical comment was provided by Wendy Unfreed, Plains Archae olo gist, Archaeological Survey, throughout the project.A handful of people reviewed the document at various stages of comple tion.The sheer size of the volume would have frightened off most schol ars.I am deeply indebted for the constructive criticism provided by four anonymous reviewers as well as by Caroline HudecekCuffe, Brian Vivian, Alison Landals, and, again, Wendy Unfreed.The work was enhanced by the many, many, many suggested improvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,007 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».